|
Biz bir avuç anarşist, neden burda olduğumuzu anlatmak için, manifesto yazacak değiliz en nihayetinde. Birkaç (devamı) |
ispanya ic savasını bidaha oku istersen..hiyerarsi dedigin sey köylerde kalan cogu yaslının mecburi karar alma kurulları olusturmasına dayalı bi mekanizmaydı ki buna hiyerarsi denemez
tekrar okumakta bir sakinca gormuyorum.Gozden kacirmis olabilecegim noktalar olmasi normal.Bilgi aktarimi yaparsan faydali olur.Durutti nin ve diger anarsistlerin tek tip uniforma giymeleri,gecici hukumette olduklari surede yaptiklari yasalar,karar verme mekanizmasinin ic savasin etkisiyle bir MK ya havale edilmesi(ki hareketin ozgunlugunu bitiren bu olmustur) anarsistleri o zaman dahi etkileyen bir celiski olmustur.ispanya ic savasi anarsist hareket acisindan bir donum noktasiysa Ukrayna(mahno)anarsist koylu hareketi de ruhudur.Gerek ic savas sirasinda beyaz Rus ordusuna karsi verdikleri mucadele(kizil ordunun bile ricat ettigi anda) gerekse de yerel orgutlenmeleri ile caglarina damga vuran bir ozellige sahiptir.Sehirli anarsist arkadaslarin sular seller gibi ezberlemesi gereken deneyimler bunlar. Belki hatalari, belki iyiniyetleri -o zamanin kosullari icerisinde 'yargilamak' gerekli-bolsevik darbecilerin ulkenin genelinde kurmaya calistiklari baskici iktidar aygitina darbe vurma noktasinda irade gelistirmemeleri ve Nestor Mahnonun kisisel secimleri, hareketin etki alanini daraltmaya ve sadece kirla sinirlanmayla sonuclanmisti.fakat bu sureci iyice incelediginizde hiyerarsik degil ama sapina kadar orgutlu bir hareketi goreceksiniz.Esitlerin hiyerarsisi.Orgutlenmek denilince hiyerarsinin akla gelmesi kapitalist sistemin muhalif saflarda yarattigi nitel bir tahribattir.Ozellikle acik baski donemleri -12 Eylul gibi- ve polis operasyonlari Turkiyede muahlif hareketleri kati bir orgutlenme anlayisina yoneltti ve buna ait yoz bir kultur yaratti.Sorgulamayan,elestirmeyen,itaaat eden bir kultur.Anarsistlerin en temel avantaji tarihsel yenilgilerden aldiklari dersleri hayata gecirmeleri ve kullandiklari araclar..Orgutlenirken yukaridan asagiya degil asagidan yukariya komuta iliskisini kurmak boylece onderlik mekanizmasini gorunmez kilmak.hem devletin gozunde hem de kitleler indinde.Onderi olmayan bir anarsist hareket ama ayni zamanda orgutlu adimlar atan bir yapi.
''örgütlenme denilince hiyerarşinin akla gelmesi kapitalist sistemin muhalif saflarda yarattıgı nitel bir tahribattır''
iste bu benim yukardaki entry'i girmeme neden
Anarsizmin orgutlenmeye yonelik bir net tutumu oldugunu soylemek dogru bir tutum olamaz.19.yy in sonunda Amerikan isci sinifi mucadelesi surecinde(daha mafya tipi sendikaciligin gelismedigi evrede) anarsitler silahli suikast eylemleri disinda, sendikal alanda yapilan belli basli calismalar haric kitlesel eylemleri orgutleyip yon veremediler.Ancak 20.yy in baslarinda ozellikle ispanya ic savasinda Buena Venturra ve yoldaslarinin belki de surecin sicakligi yani ic savasin kosullari geregi silahli orgutlenmelerini neredeyse bir ordu duzeyine getirmeleri bir sicrama tasi olmustur.Dikkatli okundugunda bu orgutlenme icerisinde bir hiyerarsi oldugu ve komutan ast ust iliskisinin varligi gorulecektir.Anarsizmi orgutsuzluk ve bireysel karsi cikis olarak korce benimseyenler bu sureci incelesinler.Insanligin devletsiz,ozgur ve esitlik uzerine kurulu bir yasam ozlemini savunan anarsizm orgutlu olmak ve gerekirse yani kosullar gerektirirse hiyerarsi yaratmak zorundadir.
tantanaci
yani aslında hür irademizle seçtiğimiz her "izm" de başka "izm"leri kaçırdığımız için yeterince özgür olamıyoruz ya da kuşbakışı bakamıyoruz..öyleyse neden tercih edelim herhangi bir "izm"i?sen komünist olma,ben de anarşist ya da sosyalist olmayayım....oysa insanlık söz konusu olunca tek bir doğru yok mudur? yani senin sectiğin ya da benim sectiğim doğru değildir belki ama tek bir doğru vardır bana göre.tüm insanlığa faydalı olan doğrudur...öyleyse "ist" olurken buna dikkat etmek kafi değil midir??örneğin,Hitler'e göre faşizm doğruydu...ama bu tüm insanlık için doğru değildi gibi...
summerbiriz kendime tam anlamıyla marxist demek için de bunları yapmam gerekiyo...o oldum bu oldum diyince olunmuyo...ve ben de o olmak bu olmak istemiyorum..çünkü her -izm beraberinde kendi doğrularını getirir...ve sen onun doğrularının paraleninde kendi doğrularını şekillendirirsin...yani hür irade bir şekilde engele takılır..sen ne kadar hür iradenle kararlar verebildiğini iddia etsende bunu o -izm'e dışardan bakmadan bunu göremezsin....
 |
bu topluluğun kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz. |
